作者:柏铭科技

Home / 作者:柏铭科技

最出色的竟然是vivo,vivo的海外出货量增速超过了华为。

华为公布一季度的手机出货量整体增速超过五成,相比起2018年同比增长33%无疑是加速增长的态势,不过如果仔细分析就会发现其出货量取得加速增长主要来自于国内市场,与2018年出货量增长主要来自海外市场有很大的不同。

华为在国内市场的出货量加速增长

其实自2011年以来,华为手机持续取得出货量的增长都主要是依靠国内市场,而国内市场的出货量占比也一直超过五成,2018年则有所不同,这一年其在国内市场的出货量同比增速仅有15.5%。

今年一季度的数据则显示,国内市场的出货量增速再次提速。市调机构给出的数据显示,一季度华为在国内市场的手机出货量达到2990万部,同比增长41%,较去年的出货量增速大幅提升。

导致如此结果,与华为希望推动华为品牌、荣耀品牌占据国内智能手机市场份额前两名有很大的关系,它希望这两个品牌同时发力,进而取得国内市场超过四成的市场份额,从一季度的数据可以看出它正朝这个目标进发,华为在高端市场出击,P30 Pro凭借强大的拍照性能获得国内消费者的关注,而荣耀品牌进一步在线上市场压制小米,最终取得了创纪录的34%的市场份额,也是国内手机市场继诺基亚之后第二家手机企业取得国内手机市场超过三成市场份额的企业。

随着华为在国内智能手机市场的份额进一步上升,OPPO、vivo、小米以及其他手机企业在国内市场的份额被进一步压缩,当然其中例外的就是三星,三星一季度在国内手机市场的份额不降反增。在华为的强力压制下,其他手机企业如何在国内手机市场突围将成为问题,其中OPPO和vivo的做法是从小米手里抢夺性价比手机市场。

华为在海外市场的发展成为问题

这几年,华为手机持续快速增长,成绩喜人,唯一让它稍微遗憾的就是海外手机出货量始终未能达到它当初提出的海外出货量占比,当年它曾希望海外出货量占比提升到六成,而目前为止它在海外市场的出货量占比一直都在五成以下。

2017年华为手机在海外市场遭遇了挫折,海外出货量同比下滑近19%,这是导致它这一年的手机出货量最终未能达到1.7亿部预期目标的原因,而这一年其海外手机出货量的占比更是下跌至四成以下。

2017年国产手机品牌当中,在海外发展最好的无疑就是小米,这一年小米在海外市场的出货量同比猛增一倍多,正是依靠在海外市场的拓展它获得了复兴,甚至在俄罗斯市场击败华为,这让华为深受刺激。2017年底,华为强调要加强在海外市场的拓展,尤其是小米发展得相当红火的海外新兴市场。

为了在海外新兴市场取得突破,华为品牌在非洲市场推出了其最低价的手机,售价低至80美元;性价比品牌荣耀也被赋予出海的权力,这一年荣耀无疑是小米在海外市场取得进展的主要功臣,凭借荣耀品牌的发力,华为在俄罗斯市场击败了众多手机企业夺得市场份额第一名。最终2018年荣耀品牌在海外的出货量同比增长170%,华为手机整体在海外市场的出货量同比增长近一倍。

不过今年一季度的数据却显示,其在海外市场的出货量为2920万部,较2018年同期海外出货量1810万部增长了61.3%,明显比2018年的海外出货量增速放缓,显示出它在海外市场的扩张势头受到阻碍,如此也就难怪它放言要在国内市场取得超过四成的市场份额了,意味着它希望通过在国内市场取得出货量的增长以实现全年2.5亿部手机出货量的目标。

柏颖科技分析了国产手机四强另外几家企业的数据,小米、OPPO、vivo的海外出货量增速分别为8.3%、-11.3%、148.5%,可以看到小米在海外的出货量增速也在大幅放缓,而OPPO在海外市场更是遭遇挫折出现下滑,最出色的竟然是vivo,vivo的海外出货量增速超过了华为。

-END-




本文由柏铭科技投稿AV网,本文仅代表作者个人观点,文章非经授权请勿转载,

向AV网投稿,请点击投稿按钮,详情请参阅《AV网投稿须知》。

互联网人都在关注的微信号

难道你还没有关注?

联想直面这种网络舆论都是一件好事,说明它正在改变.

联想发布了一篇名为《保持思考,青年不老》的文章猛烈反击网络水军,显示出它在面对网络舆论发酵给造成的不利影响,在它当前依靠中国市场取得业绩反弹的时刻,这些影响对它尤为不利。

得来不易的反弹

2017年一季度IDC公布的全球PC出货量排名显示,联想被惠普夺走了全球PC老大的宝座,PC业务是联想的主要收入来源,失去这个位置对联想造成的打击无疑是相当大的,面对不利的局面,这一年它做出了重大的变革。

2017年二季度联想将中国区重组为个人电脑及智能设备集团(PCSD)和数据中心业务集团(DCG),已离职的老将刘军回归担任集团执行副总裁兼中国区总裁,负责PCSD业务,希望这位老将重新发光发热,帮助联想实现业绩的反弹。

刘军的回归没有让人失望,2018年一季度(2018财年第四财季)即取得业绩反弹,该季度其营收同比增长11%,2018年三季度联想以24%的市场份额重夺全球PC市场第一宝座,这一年联想每个季度都取得了业绩增长的好成绩,盈利状况也持续好转。

联想的业绩能取得反弹与它在中国市场所取得的优势市场地位分不开,中国市场是它的最大收入来源市场,它也一直都是中国PC市场的老大,2008年它成功扭亏为盈也是主要依靠中国市场,由此可见中国市场对它的极端重要性,而此刻联想猛烈反击网络水军无疑正是担忧网络舆论的发酵可能对它在中国市场的发展造成负面影响。

网络舆论对中国企业影响甚大

据《中国互联网络发展状况统计报告》统计显示,截至2018年12月,我国网民规模达8.29亿,这接近中国人口数量的六成;中国的手机用户数更已超过中国的人口总数,而移动互联网的影响力更是巨大,新兴的社交媒体微博、微信等影响着我们生活的方方面面。

正是获益于中国互联网的崛起,智能手机企业小米得以迅速崛起,并将包括联想在内的旧国产手机四强中华酷联击败,中华酷联之一的华为能屹立不倒也是因为迅速学习小米的互联网营销模式,可见互联网对企业的影响之大。

作为全球PC老大的联想,在智能手机市场遇挫后当然也认识到了网络舆论对企业的巨大影响,在如今得来不易的PC业务反弹之际当然不希望网络舆论的影响对它业务的发展造成阻碍。其实在去年5月份联想5G投票事件发酵的时候,它就发起了一场名为“荣誉保卫战”的网络舆论行动,在一定程度上遏制了这一事件的不利影响,帮助它继续取得业绩的增长,有此成功经验它如今再次发起对网络水军的反击也就在情理之中。

柏颖科技认为对于联想来说,它发起对网络水军的反击无可厚非,这将有利于它澄清一些对它不利的负面舆论的影响,只不过这次的舆论反击效果如何大众可见,例如其编辑对于关于美国军人优惠购机活动的回复就印发了网友的热议,显示出其编辑在进行网络舆论公关宣传方面的技巧尚不成熟。

不管如何,柏颖科技认为联想直面这种网络舆论都是一件好事,说明它正在改变,以跟随移动互联网的大潮,在PC市场大变革的当下只有敢于直面才有机会,而对于本就在PC市场占据优势地位的它来说这将有利于它进一步巩固在PC市场的领导地位,取得业绩的持续反弹。

柏颖漫谈 baiyingmantan

-END-




本文由柏铭科技投稿AV网,本文仅代表作者个人观点,文章非经授权请勿转载,

向AV网投稿,请点击投稿按钮,详情请参阅《AV网投稿须知》。

互联网人都在关注的微信号

难道你还没有关注?

在通信设备市场的快速崛起无疑已给华为造成巨大的压力,两家企业未来的竞争必然会更加激烈。

市调机构SA给出的今年一季度中国智能手机市场排名显示,三星的市场份额为1.1%,较去年的0.8%上升了37.5%,显示出复兴的势头。在中国以外的市场,三星则在华为的后院–通信设备市场发起猛烈攻势。

三星与华为的竞争日渐激烈

在智能手机市场,华为早在2013年的时候就已喊出了要赶超三星的目标,其时华为手机的出货量只有三星的几分之一,在哪个时候谁也不相信它能有朝一日真的可以超越三星。

不过近两年来华为在智能手机市场的迅猛发展对比三星在智能手机市场停滞不前,华为赶超三星已被认为即将变成现实。今年一季度华为手机的出货量同比增长超过五成达到5910万部,三星的手机出货量则出现了同比下滑8.1%至7190万部,近几个季度以来华为手机的出货量一直保持两位数的增长势头,而三星的出货量则连续出现同比下滑,形势日渐对三星不利。

在中国手机市场,华为的市场份额已超过三成,这是继诺基亚之后第二家手机企业在中国市场取得超过三成的市场份额,相比之下早在2014年曾取得近两成市场份额的三星则早已败落,特别是2016年的galaxy note7电池事件导致它在中国市场的份额一路下跌至2018年跌穿1%的市场份额。

在中国以外的市场,华为也正发起猛烈的攻势。在俄罗斯市场,华为已击败三星夺得该市场份额第一名,而曾经的王者三星则已跌至第二名;在欧洲市场,2018年四季度华为手机的出货量同比猛增超过五成,市场份额上升至13.1%,三星的手机出货量同比下滑1%、市场份额则跌至16.2%。

面对华为在智能手机市场的攻势,三星似乎并无有效的阻击手段,其智能手机出货量正日渐下滑,2018年华为手机的出货量首次突破2亿部的关口,而三星的手机出货量则首次跌穿了3亿部的水平,双方的差距已日渐拉近。

三星反击华为

在智能手机市场,三星虽然没能有效阻击华为,但是它依然在悄然变革,应对包括华为在内的中国手机企业的挑战,它在中国市场和印度市场都已作出了改变,学习中国手机企业的互联网营销策略,推出款式众多的中端手机,在印度市场甚至提出了暂时舍弃利润以确保市场份额。

今年一季度三星在中国智能手机市场的表现则让它稍感欣慰,该季度三星主要是推出了其新一代的旗舰手机Galaxy S10,而且这款手机是在3月上旬在中国上市的,仅仅依靠这款手机就能取得如此幅度的提升,可见它在国内市场已显示出较强的复兴势头。二季度其在中国市场同时推出了A80、A70、A60、A40S四款覆盖1000-4000价格段的手机,在配置上与中国手机企业的同档次手机相当,而在拍摄性能上更是下了大本钱,即使是定价只有1499元的A40S也配置了后置三摄像头,这或许将推动它在中国智能手机市场的份额进一步提升。

三星除了在手机市场上努力之外,还在通信设备市场发起了对华为的猛烈攻势。受大众所熟知的美国因素的影响,三星趁机在美国、澳大利亚、日本等市场发展它的通信设备业务,4月份它公布的数据显示仅在韩国市场其5G基站出货量就达到5万座,华为公布的全球5G基站出货量为7万座,甚至市调机构IHS预估在5G设备市场三星可望夺得全球第三名,而曾经的王者华为将跌落至第五名。

在三星、爱立信、诺基亚等在通信设备市场的攻击下,华为近期传出将通信设备业务的富余人员转移至智能手机业务,显示出它已在通信设备市场感受到这些通信设备企业所带来的压力。通信设备业务是华为赖以起家的业务,至2018年该项业务占其营收的比例依然超过四成,估计该项业务是它的主要利润来源,随着该项业务受到阻击,华为在智能手机市场的攻势能持续多久将成为问题,因华为手机当前主要还是依靠中低端手机,通信业务业务赚取的利润对于华为手机的发展应该起到一定的支持作用。

华为在智能手机市场的快速崛起,让人感受到了这家企业所拥有的强大竞争力,其实相比起华为,三星在业务多元化方面的成果较华为要大的多。华为至今做得最成功的就是通信设备和手机两项业务,而三星则已在电视、手机、存储芯片、中小尺寸OLED面板市场做到了行业第一,柏颖科技认为如今它在通信设备市场的快速崛起无疑已给华为造成巨大的压力,两家企业未来的竞争必然会更加激烈。

柏颖漫谈 baiyingmantan

-END-




本文由柏铭科技投稿AV网,本文仅代表作者个人观点,文章非经授权请勿转载,

向AV网投稿,请点击投稿按钮,详情请参阅《AV网投稿须知》。

互联网人都在关注的微信号

难道你还没有关注?

智能手机市场的竞争已不仅仅是手机企业之间的竞争,已牵涉到手机产业链之争

市调机构IDC公布了今年一季度的数据,国产手机四强当中,华为以一往无前之势加速增长,而另一家表现出色的手机企业就是vivo,其出货量同比增长24%,在全球前五大手机企业当中其增速位居第二名。vivo手机的出货量快速增长已让它将兄弟OPPO挤出全球前五,按照目前的增长势头甚至有望在二季度将小米挤落至全球前五。

vivo发起对小米的攻势

在国内智能手机市场份额已由八成多有国产手机四强华米欧维占有,而中小手机品牌占有的市场份额已被挤压至10%左右,它们要想取得市场份额的增长就势必要从对手手里攫取,而当中华为的布局最为全面,以华为品牌主打高端手机市场,荣耀品牌对标小米,Nova品牌对标OPPO和vivo,已取得领先优势。

于是市场的竞争正演变成OPPO、vivo两兄弟与小米之争,而vivo率先出手。vivo先是在去年5月推出了性价比手机Z1,在Z1的带动下,去年二季度其在国内市场的出货量同比猛增三成,在国产四强之中增速第一,到去年10月份再推出第二款性价比手机Z3,而到了今年初则推出了性价比手机品牌iqoo。

在vivo出货量迅速增长之时,小米在国内市场的出货量增速则在不断下滑,到去年三季度、四季度其在国内市场的出货量更出现了负增长,其中去年四季度其在国内市场的出货量同比增速为下滑近35%,这似乎显示出vivo推出的性价比手机抢夺的是小米的市场。

vivo在国内市场深入线上手机市场的同时,也开始在海外市场介入线上手机市场,其中主要的就是印度市场。印度市场也是小米在海外市场的主战场,小米在印度市场的手机出货量占其海外出货量过半数,canalys公布的今年一季度印度智能手机市场的数据显示vivo的出货量同比增长一倍多,而小米在该市场的出货量同比增速仅有4.3%,此前小米在印度市场的出货量保持两位数的增速,vivo的出货量为450万部,接近小米出货量950万部的一半,似乎显示出vivo在印度市场也已对小米产生影响。

vivo即将赶超小米

其实早在2016年的时候,vivo就曾超越小米,它与兄弟企业OPPO跻身全球前五,而小米则被挤出了前五名,那一年小米在国内市场的手机出货量同比大跌36%。

2017年小米通过发力海外市场,其依靠性价比优势广受新兴市场的用户欢迎,那一年其在海外市场的出货量同比翻倍;在国内市场,它则深入线下市场,其直营店小米之家开遍各地城市,同时又以授权店、小米小店等形式布局线下市场,其在国内市场的手机出货量也取得反弹,重新回到了全球前五名,而vivo则被挤出全球前五。

时过境迁,2018年则轮到了vivo反击小米,今年其推出的iqoo更经常被消费者拿来与小米的小米9做对比,其在线上手机市场的存在感不断增强,这中正给予小米以巨大的压力。在印度市场的出货量也出现巨幅增长,最终让vivo在今年一季度的出货量直追小米。

IDC给出的数据显示,今年一季度小米、vivo的出货量分别为2500万、2320万,它们的增速分别为-10.2%、24.0%,回顾去年二季度至今的数据可以看出vivo一直都保持了较快的增长,而小米的同比增速一直都在下滑,此消彼长之下今年二季度vivo很可能将被vivo超越。

导致如此结果,主要是因为vivo除了进入线上手机市场之外,其也在强调技术创新,去年推出的NEX以升降摄像头、屏下指纹识别等技术广受消费者关注,相比之下小米一直都忽视技术创新而过于强调性价比,然而性价比却缺乏门槛,在vivo和OPPO均介入性价比手机市场之时,小米却在高端手机市场难以作为、利润较低又难以获得线下零售商的支持,最终造成了如今的窘境。

面对市场的变化,小米也试图变革,这两年连连进行了机构变革,甚至弄出了参谋部、组织部这类高规格的部门,不过这并没有触及它在技术创新方面匮乏的关键问题,导致出货量增长停滞的局面并没改变。

柏颖科技认为智能手机市场的竞争已不仅仅是手机企业之间的竞争,已牵涉到手机产业链之争,显然vivo在这方面走得比小米更快一些,前年vivo就与汇顶科技合作研发屏下指纹识别技术,与产业链关系更紧密也是vivo得以在竞争中取得对小米竞争优势的原因之一,而且从目前来看这种优势是小米所无法比拟的,这将有助于vivo在未来一段时间实现赶超小米的目标。

-END-




本文由柏铭科技投稿AV网,本文仅代表作者个人观点,文章非经授权请勿转载,

向AV网投稿,请点击投稿按钮,详情请参阅《AV网投稿须知》。

互联网人都在关注的微信号

难道你还没有关注?

国内智能手机市场已连续两年下滑,而华为已喊出了要抢占国内手机市场超过四成的市场份额。

华为公布了一季度的手机出货量,同比增长50%,在华为一起绝尘之下,国产四强的另外三家OPPO、vivo、小米之间的竞争正趋于激烈,而近期这三家手机品牌就展开了降价竞赛。

OV与小米展开竞争

据IDC公布的2018年中国智能手机市场出货量排名显示,华为以1.05亿台高居第一名,其后的OPPO、vivo的出货量分别为7890万、7600万,小米的出货量则为5200万,华为已在国内智能手机市场取得领先优势。

在华为已居于第一阵营的情况下,位于第二阵营的OPPO和vivo则上演了抢夺小米市场份额戏码。去年二季度开始,OPPO和vivo开始不断推出性价比手机深入线上手机市场,而随着它们不断在线上手机市场加码,小米去年四个季度的出货量增速不断下滑,至去年四季度小米手机的出货量同比下跌34.9%,而OPPO和vivo则取得了正增长。

进入今年以来,vivo在国内市场推出了线上手机品牌iqoo,iqoo与小米的小米9手机形成了直接竞争,这也引发了各方持续吐糟小米9的饥渴营销,相比之下vivo的iqoo则收获了好评,目前vivo已有中低端的性价比手机Z系和中高端的iqoo,已与小米展开了全面的竞争。

在vivo已与小米开始火拼的时候,OPPO也开始快速跟进,继去年10月在国内市场推出首款性价比手机K1之后,日前OPPO已在国内市场开始宣传性价比手机品牌realme。realme是OPPO于去年6月在印度市场推出的线上手机品牌,主推千元人民币的手机款式,在印度市场取得了一定的成绩,如今它回归国内市场很可能也是要在1000元-2000元价格段与小米展开争夺。

OV两家手机企业急于拓展线上手机市场与国内智能手机市场的大环境有关,国产四强与苹果合计占有的市场份额已近九成,继续从中小手机企业手里夺取市场份额难度已大,这就迫使国产四强之间展开了竞争,在国内手机市场,华为已独占鳌头,而OPPO和vivo逐渐形成了夹击小米的格局。

国产手机展开了降价竞赛

在线上手机市场,华为的互联网品牌荣耀已在2017年一季度超越小米成为最大的线上手机品牌,并自那时起保持至今,相比起OPPO、vivo和小米,荣耀以机海战术取胜,从电商平台可以看到荣耀几乎每隔100元就布局一款手机,这让它充分满足了各个阶层消费者的需求。

对比之下,OPPO、vivo、小米则以精品战术取胜,它们发布的手机款式相对华为要少的多,这也导致这三大手机品牌的手机款式经常被拿来做对比,而它们的几款性价比手机在近期就展开了降价竞赛以争夺市场。

OPPO去年10月发布的性价比手机K1已降至1299元,vivo的Z3在算上各种优惠后降价至1448元,它们除了较知名的这两款性价比手机之外,其实在千元人民币左右还有其他的手机款式,显示出这两家手机企业在性价比手机市场已展开厮杀。

OPPO和vivo深入性价比手机市场无疑让小米承受着极大的压力,而去年四季度小米在国内市场的出货量出现大幅下滑更是让它压力山大,无奈之下小米也不得不跟进降价。从某电商平台可以看到,小米去年发布的性价比手机小米8SE目前已降至1349元,相比起去年发布时的定价1999元降价了32%,其降价幅度较OPPO和vivo的性价比手机还要大,由此可见它在面对OV的竞争所承受的巨大压力。

国内智能手机市场已连续两年下滑,而华为已喊出了要抢占国内手机市场超过四成的市场份额,在华为的挤压之下,OPPO、vivo、小米之间的竞争势必会更加激烈,而目前后三家企业展开的降价竞赛就体现了它们之间为了市场份额正展开激烈的争夺。

柏颖漫谈  baiyingmantan

-END-




本文由柏铭科技投稿AV网,本文仅代表作者个人观点,文章非经授权请勿转载,

向AV网投稿,请点击投稿按钮,详情请参阅《AV网投稿须知》。

互联网人都在关注的微信号

难道你还没有关注?

在国内外市场荣耀都面临着对手的竞争,其未来依然存在较大的变数。

2018年华为手机的出货量达到创纪录的2.06亿台,其夺取全球第一的几率在大幅提升,在此之时其又提出了一个新的目标,即是子品牌荣耀要做到全球前四、国内前二,如果这一目标得以实现其占有全球智能手机市场老大的位置将异常稳固,然而考虑到众多竞争对手也在奋力向前,其要实现这一目标并不容易。

荣耀如达成全球前四、国内前二将给市场带来巨大变化

从IDC公布的数据显示,2018年全球前五大智能手机品牌当中,第四名的小米、第五名的OPPO的出货量分别为1.23亿台、1.13亿台,荣耀要做到全球前四其出货量要达到1.3亿台左右。

据赛诺公布的2018年国内智能手机市场排名显示,第二名的OPPO、第三名的vivo的出货量为7637万台、7464万台,华为加荣耀的出货量为1.19亿台,其中荣耀的出货量为5427万台,荣耀要做到国内前二其出货量要达到7600万台左右。

如果荣耀最终达成它提出的目标,意味着OPPO或小米将被挤出全球前五的位置,全球市场将形成三星、苹果、华为、荣耀,第五名将是OPPO或小米的格局;在国内市场OPPO和vivo则被荣耀挤落至第三名、第四名,国产四强将变成华为、荣耀、OPPO、vivo。

这对全球智能手机市场的格局将造成重大的变化,国内智能手机市场的格局也将重塑,那么荣耀要实现这一目标真的容易么?柏颖科技根据现有的数据推测一下。

荣耀要实现预期目标并不容易

从上述数据可以看出,荣耀要在国内市场做到前二的难度要小一些,其与OPPO、vivo的出货量差距在三分之一左右,2018年OPPO、vivo的出货量同比增速分别为-6%、3%,荣耀的出货量同比增速为13%,由于国内市场已进入存量市场竞争,手机企业的出货量呈现此消彼长之势,荣耀保持较快的增长将可能导致OV两家的出货量下滑。

不过国内智能手机市场的竞争并非静态,OPPO和vivo也在迅速作出变革。其中vivo最为激进,去年5月份其推出性价比手机Z1,当季度出货量即迅速增长三成,增速居于前四强之首,今年它又推出了性价比手机品牌iqoo;OPPO于去年10月在国内市场推出了性价比手机K1,近日传闻指它在印度市场已取得一定成绩的互联网品牌realme将回归国内市场。OV均进入了性价比手机市场,意味着它们正与同样以性价比作为竞争力的荣耀形成了直接竞争关系,OV出击性价比手机市场会不会导致荣耀的出货量增速下滑将是后者面对的问题。

在全球市场来看,荣耀要做到全球前四难度就要大一些。荣耀在2017年底才开始进军海外市场,虽然其宣称2018年的海外出货量同比增速高达170%,但是出货量基数尚小,估计在1000万-2000万之间,这与小米在海外的出货量高达7000多万差距甚大,荣耀是否能持续取得海外出货量的持续快速增长存在疑问。

2018年荣耀在海外市场的发展有得有失,凭借荣耀的发力,华为已夺得俄罗斯智能手机市场份额第一名,成功击败小米(同年小米位居该市场第四名);但是在印度市场则并未取得显著的成绩,荣耀在2018年一季度晋身印度智能手机市场前五名,但是同年的三季度、四季度它跌出了该市场前五名。相比之下,早在2017年三季度就已夺得印度智能手机市场份额第一名的小米保持这个位置已延续了六个季度。由此可见,荣耀要想如国内市场那样迅速在海外市场击败小米存在较大的变数。

华为期待明年就能实现赶超三星的目标,即是出货量要达到3亿台左右,按照2018年的同比增长超过三成的增速,今年和明年如果能保持如此增长势头确实有机会实现,其推动华为手机出货量再次提速的正是荣耀,如此也就难怪它对荣耀品牌寄予厚望,提出了如此激进的目标,不过正如上述在国内外市场荣耀都面临着对手的竞争,其未来依然存在较大的变数。

柏颖漫谈 baiyingmantan

-END-




本文由柏铭科技投稿AV网,本文仅代表作者个人观点,文章非经授权请勿转载,

向AV网投稿,请点击投稿按钮,详情请参阅《AV网投稿须知》。

互联网人都在关注的微信号

难道你还没有关注?

在Galaxy fold发生故障后,建议消费者在选购折叠手机还是要慎重,避免成为手机企业的小白鼠。

据外媒报道指目前至少已有四部三星折叠手机galaxy Fold出现故障,作为一项全新的技术,折叠屏手机的出现曾受到万众瞩目,然而在该款手机仅是在测试者手中就已出现故障实在有点不可思议,这或许意味着如果其未来大规模上市或将爆发更多问题,说明该项技术尚未足够成熟。

智能手机市场竞争激烈迫使手机企业加强创新

全球智能手机市场已过了高速增长期,据IDC的数据已连续在2017年、2018年出现了下滑,智能手机市场红利不再,导致现有的手机企业不得不强化竞争。

与此同时,在智能手机市场大环境不好的情况下,全球智能手机市场的份额日渐向前五大手机品牌集中,据IDC的数据2018年全球前五强之外的手机企业所占有的市场份额萎缩了近两成,前五强占有的市场份额则提升至67.1%,市场份额日渐向前五强集中,同样迫使前五强手机企业之间加剧竞争。

这种情况在中国市场尤为明显,2018年前五强手机企业占国内智能手机市场的份额已达到九成,而随着前五强手机企业的竞争加剧,出现了此长彼消的情况,华为、OPPO、vivo的市场份额出现增长,而小米、苹果的市场份额都出现了较大幅度的下滑。

在这样的情况下,各手机企业不得不使尽浑身解数以维持自己的市场份额甚至取得进一步的增长,而创新正成为众多手机企业的重点。在创新方面,中国手机企业这两年显示出了较强的竞争优势,vivo的屏下指纹识别技术和升降摄像头技术、华为的手机芯片技术和拍摄技术都让这两家企业获益匪浅,2018年在国内市场恰恰也是这两家企业的市场份额增速最快。

在中国手机企业不断强调创新的时候,它们恰恰也是最具实力挑战三星和苹果的手机企业,这迫使苹果和三星也不得不强化创新,然而让人遗憾的是苹果作为行业创新的领导者其创新力日渐下滑已是不争的事实,全球最大的手机企业三星面对中国手机企业的挑战不得不在创新方面采取更激进的策略,折叠屏手机正是在这样的竞争环境下出现的。

折叠屏手机技术或尚未成熟

三星是全球产业链实力最强的手机企业,而在以往它也是凭借自己的产业链优势持续推出创新科技,只不过近几年来由于种种原因的影响导致其在创新力方面已不如以往,折叠屏手机的率先推出就是为了证明它依然是智能手机行业的领导者。

折叠屏手机的关键技术在于屏幕,而当前能实现折叠的是柔性OLED面板,三星恰恰是全球中小尺寸OLED面板行业的领导者,占有该行业超过九成的市场份额,为了研发折叠手机其早在数年前就开始准备,直到去年三季度才确定将在今年推出折叠屏手机。

然而让人遗憾的是即使是拥有如此雄厚实力,并且做了数年准备的三星如今推出的折叠屏手机依然存在问题,这无疑凸显出折叠屏手机存在着较高的技术难度,这同样也证明这项技术如今离成熟依然存在一定的距离。

另一家推出折叠屏手机的是国产手机企业华为,它仅是较三星晚了数天推出折叠屏手机,它采用的折叠OLED面板来自国内最大的面板企业京东方,相比起三星显然京东方在技术上还存在差距,三星大约在2007年就已研发出OLED面板,而京东方直到2017年才投产OLED面板,作为后来者的京东方如此仓促的推出折叠OLED面板不免让人担心,而华为发布的折叠手机mateX仅仅是放在玻璃箱里展示,预计上市时间较三星晚数个月。

对于三星来说,折叠屏手机幸好是被测试者使用过程中发生问题,三星还有机会对产品进行改进,故障所引发的影响也较小,如果是在规模上市后还出现故障,折叠屏手机重蹈Galaxy note7的电池事故将是重大灾难,当时分析认为应该是三星激进采用电池新技术将电池隔膜变薄、加上电池仓空间不足导致了Galaxy note7的电池事故。

柏颖科技认为,在Galaxy fold发生故障后,建议消费者在选购折叠手机还是要慎重,作为初代产品存在技术瑕疵的几率往往较高,如果对这类产品有需求大可等待其技术真正成熟之后再购买,避免成为手机企业的小白鼠。

-END-




本文由柏铭科技投稿AV网,本文仅代表作者个人观点,文章非经授权请勿转载,

向AV网投稿,请点击投稿按钮,详情请参阅《AV网投稿须知》。

互联网人都在关注的微信号

难道你还没有关注?